Samhällsproblemen stärker SD


Rasmus Driving 2014-12-10

Få saker är så upprörande som när SD (Sverigedemokraterna) blir det tredje största partiet i Sverige. I riksdagsvalet 2014 hade SD otroligt stora framgångar och mer än fördubblade antalet väljare. Av någon anledning blev hela Sverige chockat som om det inte var förväntat på någon nivå.

Vi måste ta tag i de riktiga samhällsproblemen om inte Jimmies parti ska hållas. När jag läste Henrik Schyfferts debattartikel i Aftonbladet “Låt SD tyna bort i vardagstrisstessen” (den 15 september 2014) reagerade jag starkt. Jag håller med om en del av vad han skrivit men tycker att lösningarna han ger är ungefär lika simpla som SD:s lösningar på arbetslösheten och välfärds problemen (färre invandrare). Schyffert påstår att det vi behöver göra för att SD ska försvinna är att sätta oss ner och prata om “rondelltätheten i Bohuslän och omorganisationen av norra Kalmars brandförsvar”.

Det finns en del saker som inte riktigt stämmer överens med verkligheten i texten Schyffert skrivit. Först och främst kommer inte hela partiet försvinna bara för att man pratar om kommun/landstingspolitik med dem. Partiet är toppstyrt och det är partitoppen som håller det hela igång. Vill vi sänka SD under fyraprocentspärren måste vi attackera toppen med denna “riktiga” politik, vilket är svårt då de är på riksdagsnivå och man inte diskuterar dessa specifika saker i riksdagen.

Som sagt håller jag med Schyffert om att SD måste tacklas på ett annat sätt än att politikerna vänder dem ryggen. Vi måste komma med riktiga lösningar. Vi kan inte ha Sverigedemokraterna i fokus hela tiden, vi måste ta itu med samhällsproblemen först och sen får vi se om SD:s missnöjespolitik är lika populär. Sverigedemokraterna är ett missnöjesparti och ett enfrågeparti. Detta betyder att deras väljarbas är en stor del människor med problem.

Jag anser att man kan reducera SD:s väljarbas med flera procentenheter om man löser de största problemen som till exempel den stora arbetslösheten bland unga. Tittar man tillbaka i historien kan man se att “nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet” i Tyskland blev ett litet obetydelsefullt parti när det blev mindre arbetslöshet och folk tjänade pengar. Jag antyder inte att Sverigedemokraterna förespråkar en lika ohumanistisk ideologi men tror att SD är lite som NSDAP på det sätt att de skyller på andra människor för deras egna problem istället för att fixa dem. Sverigedemokraterna har alltså samhällets arbetslöshet och välfärdsproblem att tacka för sin framgång. Jag tror att vi måste rätta till de problem som skapar rum för dessa negativt nationalistiska missnöjespartier om vi vill att SD ska “tyna bort”.

Kortfattat håller jag med Schyffert om att SD inte är bra för Sverige och att de måste bort.
Jag tycker dock att han i sin text presenterar konstiga lösningar till exempel att man ska prata politik med ett politiskt parti. Det är inte en lösning på något utan en standard som ska hållas för alla partier. Sverigedemokrater eller inte. Jag måste dock säga att jag håller med SD om att det finns ett “invandrarproblem” men att detta problem inte är att “vi har för mycket invandrare” eller “islamisering”. Problemet ligger i grund och botten på hur otroligt dåligt Sverige är på integration. Jag anser att politikerna måste ta tag i integrationsfrågan på riktigt om vi inte vill bli anklagade för att ha “invandrarproblem”. 

Kommentera Tipsa en vn Skriv ut




Kommentarer
6. Hmm RD 2015-01-09
5. ja nationalisten 2015-01-07
4. Jag förstår. RD 2015-01-04
3. ja Nationalisten 2015-01-03
2. Intressant tanke! RD 2014-12-22
1. helvete Nationalisten 2014-12-20


Strandaren
Ansvarig utgivare:   Jonas Åhlund
Webmaster:   Jonas Åhlund
Redaktion:   Ella, Erik, Edvin, Victoria, Emilia, Ebba, Nova, Alba, Harriet, Stella, Lea, Elisia, Linn, Vera, Lova-Li, Lykke, Jonatan